[导读] 编译整理:强子
非小细胞肺癌诊断及预测性免疫组化指标概览(一)
非小细胞肺癌诊断及预测性免疫组化指标概览(二)
NSCLC中的新型预测性标志物
免疫组化可用于BRAF V600E、RET、pan-TRK、LKB1异常的检测;ERBB2及MET异常的改变包括了激活突变和基因扩增,其检测主要方法为分子学,免疫组化价值有限。
1. BRAF
肺腺癌中约3-5%具有BRAF突变,患者大部分为吸烟者。NSCLC中的BRAF突变约50%为BRAF V600E,且与微乳头状组织学表现相关。BRAF V600E突变肺腺癌患者可通过利妥昔单抗(trametinib)和达拉非尼(dabrafenib)进行联合抑制。目前BRAF V600E突变特异性抗体VE1(SpringBio公司产品)已在恶性黑色素瘤、甲状腺乳头状癌、结直肠腺癌中进行了评估。BRAF V600E免疫组化一般认为与分子检测结果一致,但其临床意义还是很大程度取决于肿瘤类型。有两项针对肺腺癌中VE1抗体检测BRAF V600E突变的研究表明,其敏感性和特异性分别≥90%、≥95%。目前BRAF免疫组化检测用于指导治疗方面,尚需更多研究。
2. RET
RET异常最初是在部分甲状腺乳头状癌中进行研究的,NSCLC中RET重排为1%至2%,大部分情况下是和KIF5B融合,另外还有些其他的融合方式。RET重排的NSCLC主要见于年轻的非吸烟者,但年龄分布可非常广泛。RET重排的部分NSCLC患者中,多靶点激酶抑制剂卡博替尼(cabozantinib)或凡德他尼(vandetanib)已证实有临床获益。从组织学来说,RET重排NSCLC主要为腺癌,文献中也有2例腺鳞癌的报道。RET重排与伴明显核内假包涵体、砂粒体状钙化的乳头状生长、腺泡状生长有关。也有研究称和伴印戒样细胞的实性或筛状生长有关,这一点则类似ALK重排或ROS1重排的腺癌。
RET重排的评估主要是分子检测或断裂探针FISH检测。免疫组化检测方面,有一项用Abcam公司克隆号为EPR2871抗体的研究称其敏感性100%,特异性83%;其他用该抗体、或Leica公司克隆号为3F8的抗体研究则结果令人失望,敏感性和特异性均不理想。因此目前对于NSCLC中RET重排的检测来说,尚需更多研究来评估免疫组化的可能意义及最佳检测方案。
3. Pan-TRK
神经酪氨酸激酶1(neurotrophic tyrosine kinase 1,NTRK1)重排在肺腺癌中罕见,仅为0.1%,在无已知癌基因驱动的NSCLC患者也仅为3%左右。NTRK致癌性融合导致TRK信号通路结构性变化,不同组织学亚型的NTRK重排肺腺癌中通过larotrectinib靶向抑制TRK是有效果的。Abcam公司克隆号为EPR17341的抗体pan-TRK可识别TRK蛋白的C末端序列,已用于NTRK融合的检出及证实。尽管NTRK重排肺腺癌的临床及组织学特征尚未完全明了,但通过二代测序和/或免疫组化的方法确定肺腺癌有无NTRK重排以指导患者进行TRK靶向治疗方面的应用却是越来越多了。
4. 未来方向:STK11/LKB1、ERBB2/HER2、MET
STK11/LKB1突变可见于约30%的肺腺癌,与进展期NSCLC患者免疫治疗获益缺失有关;吸烟患者中常同时存在KRAS突变。Abcam公司克隆号为Ley37D/G6的抗体检测出LKB1缺失,预示着KRAS突变患者常出现转移等侵袭性行为。早期研究表明STK11等位失活和LKB1免疫组化结果之间有较好的一致性,但不同病例间LKB1的表达可能会有自局灶缺失、至完全缺失的异质性。鉴于LKB1失活的机制有很多,因此LKB1抗体免疫组化检测STK11改变的敏感性和特异性数据还很有限。
图7. 实性结构为主的低分化肺腺癌,免疫组化LKB1表达缺失。
NSCLC中ERBB2/HER2异常也包括了突变和扩增。20号外显子移码插入突变可见于1%至4%的NSCLC,主要见于非吸烟者、腺癌。ERBB2跨膜结构域激活突变也有提及,并因此导致HER2受体二聚体出现改变、阿法替尼(afatinib)的疗效改变。相反,ERBB2扩增可见于1%至3%的NSCLC患者,包括了对靶向治疗耐药的部分EGFR突变型NSCLC患者。ERBB2激活突变与拷贝数之间并无一致相关性。NSCLC患者中ERBB2突变或扩增主要通过分子方法进行检测,尚无免疫组化的方法。
NSCLC中MET的改变也包括了激活突变和基因扩增两种。MET扩增已明确是EGFR突变型NSCLC患者靶向治疗耐药的机制。MET中14号外显子不同的剪切点突变已有描述,使得14号外显子跳跃缺失(skipping)。NSCLC患者中MET的14号外显子突变约为3%,且与年龄较大、分期较晚、组织学具有多形性有关。MET的14号外显子突变NSCLC患者有部分会对克唑替尼或卡博替尼(carbozantinib)有效。MET的14号外显子突变、MET扩增均与生存预后差有关。克隆号为SP44的c-Met抗体(SpringBio公司产品)免疫组化检测用于证实MET蛋白过表达已进行研究,但尚无明确的临床价值。尽管MET中14号外显子突变的NSCLC表现为和分期有关的MET扩增及c-Met过表达,但仅c-Met过表达并不能预测预后,且与MET突变状态之间相关性较差。
图8. 实性结构为主的低分化肺腺癌,免疫组化MET表达强阳性。
结语
免疫组化已成为肺癌诊断和分类的基石。标本有限的情况下,还应考虑只做必要的免疫组化以保留组织用于预测性生物标志的检测及分子检测。对于进展期肺癌患者来说,ALK、ROS1、PD-L1免疫组化进行预测指标的检测,可及时提供临床所需信息用于治疗方案的确定。其他诸多指标目前也已有相关研究。
全文完
点击下载英文文献
参考文献
Hung YP.Diagnostic and Predictive Immunohistochemistry for Non-Small Cell Lung Carcinomas[J].Advances in anatomic pathology,2018,25(6):374-386.
DOI:10.1097/PAP.0000000000000206
共0条评论