[导读] 作者:海阔天空
肿瘤沉积(Tumordeposits)又叫癌结节,在病理工作中,常常与淋巴结转移、脉管癌栓及神经侵犯等难以区分。基于2023年日本埼玉国防医科大学外科系HidekiUeno等医师撰写了的肿瘤沉积的综述文章,我们总结了结直肠癌肿瘤沉积的几个问题,希望与大家一起分享学习。
肿瘤沉积(TDs)是指在区域淋巴区域中除淋巴结外的孤立肿瘤病灶,最早于20世纪80年代由Jass和Morson等病理学家发现,在1997年国际抗癌联盟(UICC)的TNM分类第5版中首次被采纳为分期因素。
在文献中,人们使用了不同的术语来描述与肿瘤沉积(TDs)相关的病变,如转移性肿瘤结节、肠外跳跃性癌浸润、直肠系膜微灶、非淋巴结转移灶、软组织内肿瘤植入、肠外不连续癌扩散等。随着时间的推移,这些术语逐渐统一为TDs。在从TNM第5版到TNM第8版的每次修订中,TDs的病理定义都在发生变化。
从第5版的“在直肠周围或结肠周围脂肪组织中的结节,没有残留淋巴结的组织学证据”,到第8版更加详细的定义:“在原发性癌症的结直肠周围脂肪组织的淋巴引流区中,出现与原发肿瘤不连续的大体或镜下的癌结节,没有残留淋巴结或可识别的血管或神经的证据。如果在H&E、弹性纤维染色或其他染色中能够识别出血管壁,则应将其分类为静脉侵犯或淋巴管侵犯。同样,如果能够识别出神经结构,则应将病变分类为神经周围浸润(详见表格1)。
然而,关于TDs的定义,以下几个问题需要明确:
1、TDs距离原发肿瘤的距离应该是多少?
自TNM第5版以来,UICC/AJCC对于肿瘤周围TDs与原发肿瘤主体或肠壁前缘的距离定义存在争议。
大约16%的T3/T4肿瘤具有TDs,这些病灶与原发肿瘤主体及固有肌层距离大于2毫米。TNM第8版提出:这些病灶与原发肿瘤“不连续”,应该视为TDs,但没有具体标准来判断这种“不连续性”,导致诊断中对于TDs距离原发肿瘤的距离存在争议(图5)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be376/be3766dde37f7b91cb26429e85d9ab3cff8b87bb" alt="结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确! 结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确!"
图1肿瘤周围TD与原发性肿瘤主体之间的距离。
(A)一个位于原发肿瘤体部7.5mm处的结节;(B)一个位于原发肿瘤体部正下方并与其有纤维组织相连的结节;(C)一个与原发肿瘤体部有癌组织相连接的结节。
在日本,这些结节中,只有结节(A)是肿瘤沉积(≥5mm标准)
自2013年起,日本结直肠癌分类(第八版)对这个问题提供了指导。在T1或T2的肿瘤中,所有位于肌外脂肪组织中的沉积物均可诊断为TD。在T3或T4的肿瘤中,仅在距离原发肿瘤主体≥5毫米处的沉积物才能诊断为TD(图2)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/000a5/000a54b6c23434b541b9fcb82a5cd789ea17547c" alt="结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确! 结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确!"
图2:含有肿瘤沉积(TD)的脂肪组织区域
(A)TDs存在于与原发肿瘤相连的肠壁外肌脂肪组织中,(B)以及术后采集用于病理检查淋巴结转移的脂肪组织中。
关于定义肿瘤周围TD距离肿瘤主题的距离([A]中的双头箭头),在日本结直肠、阑尾和肛门癌分类(英文第三版)中,使用5毫米为标准,即仅在距离原发肿瘤主体≥5毫米处的肿瘤沉积纳入病理分期
对于肿瘤周围沉积物的5毫米标准,是基于JSCCR委员会的共识而确定的。其他病理学家也研究了TDs与原发肿瘤主体或肠壁前缘的距离。例如,Gopal等人确定距沉积物距离肿瘤边缘至少1cm的距离是诊断TDs所必须的。Frankel和Jin认为,不论肿瘤结节距离肿瘤前缘的距离如何,只要没有明确与肿瘤主体相连且肿瘤结节是独立的,都应将其视为TD。
2、肿瘤沉积和淋巴结转移的鉴别?
TNM第8版中对肿瘤沉积的定义中的一点是“在组织学上没有显示结节内残留淋巴结的证据”,然而,目前除了简单的一个“通常具有光滑的轮廓”外,没有其他对于“完全被替代的淋巴结”的具体标准。
因此,我们可以认为,光滑的轮廓的肿瘤沉积,即使周围没有淋巴组织,也应纳入淋巴结范畴,而非肿瘤沉积的范畴。
data:image/s3,"s3://crabby-images/14472/14472914af5246349497a57d01814e8ea3df4590" alt="结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确! 结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确!"
图3在原发性癌的结直肠周围脂肪组织淋巴引流区的肿瘤结节。
(A)具有光滑轮廓,应视为淋巴结(B)轮廓不规则,应视为肿瘤沉积
3、血管、神经内出现的肿瘤沉积可以算肿瘤沉积吗?
根据TNM第8版中对肿瘤沉积的定义,肿瘤沉积不能有”可识别的血管或神经的证据”。因此,血管、神经内出现的肿瘤沉积不可以算肿瘤沉积(图4)。
目前,约五分之一的结节性肿瘤沉积(TDs)患者在结节中也表现出静脉或神经周围浸润的迹象,这类病灶具有重要的预后信息。根据单中心研究和JSCCR多中心研究的两个队列,患有此类病灶的患者估计的5年生存率低至30%–45%。
在日本,自2013年以来,这些血管或神经的肿瘤结节沉积也需要在病理报告中记录,为ND(V+)、ND(Pn+)或ND(V&Pn+),并被纳入肿瘤分期,类似于其他结节性肿瘤沉积。
data:image/s3,"s3://crabby-images/11930/119309ec1056222a431f65fa290b407115b7886b" alt="结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确! 结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确!"
图4原发性癌旁结直肠周围脂肪组织淋巴引流区的非结节型肿瘤沉积。
(A)血管内肿瘤沉积(B)神经周围肿瘤沉积(均非肿瘤沉积)。
4、不同TNM版本对于肿瘤沉积的定义
下表1为不同TNM版本对于肿瘤沉积的定义,通过下图5,我们看下肿瘤沉积在不同版本的TNM中的作用。
图5是一个直径约3.5mm的肿瘤沉积,具有不规则的轮廓和可识别的血管结构。
在TNM第5版中,这个结节被分类为淋巴结转移,因为其直径>3毫米。
在TNM第6版中,由于其轮廓不规则,这个结节被归类在T分期中,并被记录为静脉侵犯。在TNM第7版中,在没有区域性淋巴结转移的情况下,这个结节被归类为N1c;
在TNM第8版中,由于血管结构明显(箭头),该结节被视为静脉侵犯,肿瘤分期不因该结节而改变。
data:image/s3,"s3://crabby-images/62ee3/62ee3fd96aad77aa1ab7fb6a4c6615fcf235a015" alt="结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确! 结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确!"
表格1.肿瘤沉积(TDs)在分期系统中的定义和分类
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fcc7/4fcc7bb768e02de46b5a216faacabde8f03eda59" alt="结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确! 结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5105/d5105ab6c77396e89073903f2e39bec19455cbb2" alt="结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确! 结直肠癌肿瘤沉积的诊断,这几个问题需要明确!"
点此下载原文献
参考文献:
Ueno H, Nagtegaal ID, Quirke P, et al. Tumor deposits in colorectal cancer: Refining their definition in the TNM system. Ann Gastroenterol Surg. 2023 Jan 12;7(2):225-235.
doi: 10.1002/ags3.12652. PMID: 36998291; PMCID: PMC10043773.
共0条评论