资讯

​从一例卵巢冰冻病例说开去

强子 华夏病理 3349 评论
[导读] ​编译整理:强子

对于卵巢肿瘤而言,术中冰冻切片诊断对于治疗决策的意义重大。不过,由于卵巢肿瘤类型繁多,因此有时候术中冰冻切片可能仅能做出良性、恶性的诊断而无法做出更为具体的肿瘤组织学分类。如术中冰冻切片诊断为良性,则可能仅进行肿瘤切除、或单侧卵巢切除;如诊断为恶性,则会进行全子宫切除并双侧卵巢-输卵管切除,必要时会加做盆腔淋巴结清扫。尽管这一方案已广为应用,但总有些例外会出现在我们日常诊疗实践中。

近日,日本高崎综合医院(Takatsuki General Hospital)Iizuka等人在国际妇科病理学会(International Society of Gynecological Pathologists)官方期刊《International Journal of Gynecological Pathology》报道了一例卵巢肿物的术中冰冻诊断及常规诊断过程,值得我们临床病理医师思考。为帮助大家更好的理解这一文章,我们将该文要点编译介绍如下。

病例展示

患者为日本女性,73岁,因疲倦、低烧1周余入院。初诊印象患者病情并不严重,常规体检也未见显著异常;但实验室检查血清乳酸脱氢酶升高、C反应蛋白升高、可溶性白介素2受体升高,提示血液系统恶性病变可能。临床医师嘱患者院外定期随访。 

患者病情曾有短期好转,但很快出现复发并加重。血清乳酸脱氢酶、可溶性白介素2受体仍在异常范围内;遂行全身影像学检查。MRI见左侧卵巢实性肿物,PET检查高摄取;局部淋巴结未见明显转移,未见远处转移。

​从一例卵巢冰冻病例说开去 

图1. 术前影像学检查所见:(A)MRI示高度可疑左侧卵巢肿瘤的盆腔肿物,直径6cm;(B)PET检查,左图示盆腔肿物有高摄取;右图示其余包括淋巴结在内的其余器官等均未见高摄取。 

临床考虑为卵巢癌可能,因此行剖腹探查进一步明确诊断。切除肿大的左侧卵巢,并送冰冻切片检查指导下一步手术方案。HE染色切片中为非典型、圆形细胞增生形成的实性结节,细胞核浆比高,并散在小淋巴细胞。抹片中形态学表现与此类似。肿瘤细胞与淋巴细胞两种形态并存,提示无性细胞瘤可能;但无性细胞瘤一般发生于年龄较轻患者。同时需鉴别诊断恶性淋巴瘤;不过卵巢原发的恶性淋巴瘤极为少见,且术中冰冻切片检查的情况下无法进行免疫组化确定细胞类型,因此病理医师主观的做出了不是恶性淋巴瘤的判断。术中冰冻诊断的情况下,没有充分的时间考虑所有可能的诊断;且病理医师还担心做出可能错误的特异性诊断会误导临床治疗方案,因此仅简单的做出了“恶性肿瘤”的诊断。

​从一例卵巢冰冻病例说开去 

图2. 左侧卵巢肿瘤大体所见,切面呈红色、质嫩表现。

​从一例卵巢冰冻病例说开去 

图3. 术中冰冻切片,HE染色,肿瘤主要为未分化细胞呈实性增生;细胞抹片巴氏染色,可见两种细胞类型,即较大的非典型细胞和小的淋巴细胞。 

根据病理报告,妇科医师决定按照卵巢癌进行手术,也就是全子宫切除并双侧附件切除、网膜切除、盆腔淋巴结清扫。术后病理检查,再次切除的器官及组织中并无任何肿瘤性病变。左侧卵巢标本常规切片组织学检查并加做免疫组化,结果为大的非典型B淋巴细胞均一增生;因此,最终诊断为发生于卵巢的结外弥漫大B细胞淋巴瘤。

​从一例卵巢冰冻病例说开去 

图4. (A)常规切片,HE染色,可见肿瘤由形态单一的非典型大细胞构成;(B)免疫组化CD20弥漫强阳性,提示为B细胞淋巴瘤。

术后患者病情平稳;出院后行R-CHOP方案化疗。至文章发表时,未见肿瘤复发迹象。但患者自诉左侧腿部淋巴结轻度水肿,无其他妇科手术相关的严重不良反应。

小结

女性恶性淋巴瘤累及卵巢的发生率为7-25%不等,但卵巢原发的恶性淋巴瘤罕见,仅占所有恶性淋巴瘤的0.2%。有人曾提出卵巢原发恶性淋巴瘤的相关诊断标准:确诊时除紧邻卵巢的淋巴结或组织之外,卵巢外并无病变;外周血及骨髓中无异型性细胞/淋巴瘤细胞;如果远离卵巢的部位出现病变,间隔时间应在数月以上。目前卵巢原发恶性淋巴瘤的报道约有200余例,但真正满足上述标准者可能不足半数。

类似病例的术中冰冻切片诊断难度不言而喻。时间紧、切片质量不如常规切片优良,都是病理医师避不开的困难。一个好消息是目前已有快速免疫组化的方法,可能会有助于这种情况下病理医师的诊断。不过,快速免疫组化不可能允许医师大量开具相关抗体检测指标,因此对病理医师的形态学判读技能提出了更高的要求。比如本例,可能应在形态学判读基础上加做三项免疫组化指标即可,D2-40(排除无性细胞瘤)、CK(排除小细胞癌)、CD20(判定是否为B细胞来源的恶性淋巴瘤)。

点击下载英文文献 


参考文献

Iizuka N,Ikura Y,Fukuoka Y,et al.Malignant Lymphoma of the Ovary: A Diagnostic Pitfall of Intraoperative Consultation[J].International journal of gynecological pathology,2020,39(1):79-83.

DOI:10.1097/PGP.0000000000000571

责任编辑:华夏病理 本站欢迎原创文章投稿,来稿一经采用稿酬从优,投稿邮箱tougao@ipathology.com.cn

相关阅读

  •   数据加载中

我要评论

0条评论