整理作者:自在随云
涎腺癌出现高级别转化(high-grade transformation,HGT)/去分化不太常见,即使出现这种情况,一般HGT/去分化成分也是非特殊类型低分化腺癌或未分化的癌,肌上皮分化罕见。最近日本京都府立医科大学教授Tando等人在《Pathology international》杂志发表了一例腺样囊性癌(adenoid cystic carcinoma,ACC)发生HGT/去分化为肌上皮癌的病例,我们为大家编译介绍如下。
病例
患者女性,42岁,日本人,智力轻度障碍,因鼻塞而就诊于耳鼻喉科医师。头颈部CT见一直径约30mm带蒂肿物。静脉注射造影剂后,肿物不均匀强化(图1a)。磁共振见口内上颚有一界清肿物(图1b)。活检后病理未能明确诊断,行肿物完整切除术。
切除肿瘤标本约31×23mm,大体界清、带蒂,伴出血(图2a)。常规固定、制片及必要的免疫组化检测。
镜下肿瘤有低级别、高级别两种成分。低级别者为典型的筛状腺样囊性癌,主要位于该有蒂肿物颈部(图2b中蓝线区域);两层细胞形成筛状结构,免疫组化EMA可清晰勾勒出其中的导管分化(图2c、d);肿瘤细胞多边形,核深染,核分裂每10个高倍视野(HPF)14个,MIB-1指数15%。高级别者占整个肿瘤的90%以上,呈肉瘤样,束状排列、部分呈片状或纤维间质分割的条索样,肿瘤细胞梭形、多形性,核分裂达31/10HPF,MIB-1指数50%,大量凋亡(图2g、h,图3a、b)。紧邻高级别成分的筛状腺样囊性癌处相比低级别、典型腺样囊性癌处来说,肿瘤细胞密度更大、核染色更深(图2e、f);过渡区的MIB-1指数也更高(图2f);形态学上也可见从筛状腺样囊性癌向高级别的转化(图2g)。
免疫组化详见表1。高级别成分中calponin、α-SMA、p63均阳性,S100局灶阳性(图3c-e),表明有肌上皮分化;同时部分细胞角蛋白标志阳性。低级别成分中,筛状结构的腺腔细胞calponin、α-SMA、p63、S100均阳性。不过,高级别成分中p63表达强度高于低级别成分中的表达强度,而cyclin D1未见明显表达增加,此前有报道称高级别成分中表达增加的HER2、c-Myc、MYB在该例的高级别成分中均无表达。
图1.肿瘤影像学检查。(a)头颈部CT可见一直径约30mm肿物,静脉注射造影剂后可见不均匀增强。(b)MRI,T1加权像,可见肿物不均匀增强。
图2.肿物大体及镜下表现。蓝线标注区为筛状腺样囊性癌部分。
图3.腺样囊性癌伴HGT/去分化的免疫组化结果。HE中可见高级别成分为肉瘤样,肿瘤细胞为梭形、多形性显著,核分裂多见。
表1.免疫组化结果
抗体 | 结果 |
| 低级别成分 | 去分化成分 |
广谱CK | + | + |
CK5/6 | + | + |
低分子量CK | + | + |
EMA | 局灶+ | - |
Vimentin | + | + |
α-SMA | + | + |
S-100 | + | 局灶+ |
P63 | + | + |
Calponin | + | + |
Desmin | - | - |
GFAP | - | - |
HER2 | - | - |
Cyclin D1 | 局灶+ | 局灶+ |
Ki-67 | 15% | 50% |
p53 | 局灶+ | 局灶++ |
Myc | - | - |
β-catenin | - | - |
SYP | - | - |
CD56 | - | - |
CgA | - | - |
MYB | - | - |
涎腺肿瘤中出现肌上皮分化并非罕见,多形性腺瘤、腺样囊性癌、涎腺导管癌、上皮肌上皮癌等多种肿瘤均可出现肌上皮分化。其中上皮肌上皮癌中,大部分高级别成分具有肌上皮特征。不过,腺泡细胞癌、腺样囊性癌等肿瘤出现HGT时,肌上皮分化并不常见。
自1999年首例腺样囊性癌伴HGT/去分化病例报道以来,目前仅有约40余例类似报道;包括本例在内,英文文献中仅有5例腺样囊性癌伴去分化肌上皮成分的病例报道;而本例是第二例腺样囊性癌去分化为肌上皮癌的病例,也是第一例发生于上颚部的病例报道。由于病例数量极少,因此目前对于其临床特征、病程等尚无可靠资料,但现有资料表明腺样囊性癌HGT/去分化为肌上皮癌者年龄偏低、女性稍多。
此前文献中第一例腺样囊性癌去分化为肌上皮癌的病例,术后2年时出现复发。本例患者术后2年9个月后,临床未见复发。
点击下载英文文献
参考文献
Tando S, Nagao T, Kayano K, et al. High-grade transformation/dedifferentiation of an adenoid cystic carcinoma of the minor salivary gland to myoepithelial carcinoma[J].Pathology international,2017.
DOI:10.1111/pin.12624
共0条评论