资讯

同行评议造假?107 篇中国文章被国际杂志大规模撤稿

丁香园 1078 评论

4月20日,著名出版商 springer 旗下沉寂数月的 Tumor Biology (影响因子 2.926)发声,撤销杂志收录的107篇文章,他们绝大多数都被证实同行评议造假,而且都来自中国!

根据论文撤稿监测网站 retraction watch 的报道,Tumor Biology 经过去年一年的调查得出10篇文章同行评议造假,它们大部分都是通过「真评审专家假邮箱」的方式,瞒天过海逃过评审监控。

Springer 发言人解释,此次被撤调查源于 2015、16 年陆续爆出的撤稿风波,Tumor Biology 编辑部对收录的文章再筛查了一遍,发现了端倪:很多评审专家不断更换名字,以掩盖此前的评审记录。

同行评议造假?107 篇中国文章被国际杂志大规模撤稿

除了这次已经撤销的,发言人表示,他们还在继续追查和这些评审专家相关的其他文章。

这里的潜台词是,可能还会有大规模撤稿上演,撤稿的篇数还有可能上升。

这也创造了一个「记录」,这是著名学术撤稿网站 retractionwatch.com ,报道的一次性撤稿最多的记录。

丁香园统计了这次撤稿中涉及国内医学院校和医院,让我们看看,都是哪些学者在「作假」。

同行评议造假?107 篇中国文章被国际杂志大规模撤稿

经统计,撤稿最多的为上海交通大学(14 篇)、山东大学(9 篇)、中国医科大学(7 篇)。

丁香园也会继续持续关注这一事件,让我们一起,维护中国学术环境。

责任编辑:牛牛爱笑 本站欢迎原创文章投稿,来稿一经采用稿酬从优,投稿邮箱tougao@ipathology.com.cn

相关阅读

  •   数据加载中

我要评论

0条评论