资讯

免疫检查点抑制剂的前世今生

丁香园 493 评论

免疫检查点抑制剂的前世今生

▌作者:毛丽丽 北京大学肿瘤医院;来源:丁香园

早在 19 世纪 90 年代, 美国的外科医生 William Coley 便采用 Coley 毒素治疗肿瘤,开启了肿瘤免疫治疗的先河。

CTLA-4

1987 年,科学家们发现:CD4+ 或 CD8+ 的 T 细胞表面存在的一种免疫球蛋白,被称之为「细胞毒性淋巴细胞抗原 4,」亦称为「CTLA-4」,但当时对这一球蛋白的功能并不了解。

Walunas 等发现采用针对性的抗体治疗抑制 CTLA-4 可促进 T 细胞的增殖和活化。在基因敲除小鼠模型上,CTLA-4 缺失可导致大量的淋巴细胞增殖、器官损伤甚至死亡。Allison 则发现激活 CTLA-4 可阻断 T 细胞增殖并减少白细胞介素 -2(IL-2)的产生。

正是这些早期的研究结果,促使科学家们进一步地尝试应用针对性的抗体在体内调节 CTLA-4 的活性。

1. 阻断 CTLA-4 可抑制肿瘤表达

科学家们设想通过调节 CTLA-4 可能在肿瘤模型中产生有用的结果。

许多恶性肿瘤中如黑色素瘤,均含有 T 细胞,但这些 T 细胞并未真正地激活,因而对表达肿瘤相关抗原(TAA)的靶细胞无法发挥作用。通常认为,由于 CTLA-4 的阻断,肿瘤相关抗原无法启动足够的活化信号来激活 B7/CD28 和 MHC/TCR 共刺激通路。

CTLA-4 的阻断在多个瘤种中进行了验证,包括前列腺癌、乳腺癌以及淋巴瘤。

科学家们发现,将 CTLA-4 抗体与疫苗或某些免疫刺激因子相结合可能产生更佳的疗效。例如,在前列腺癌小鼠模型中,将 CTLA-4 抗体与一种照射后的肿瘤疫苗联合可降低肿瘤的发生率。而在黑色素瘤中,联合的方式同样适用。

一项研究中,小鼠接受一种免疫原性较差的黑色素瘤细胞系的接种,再采用 CTLA-4 抗体与 GM-CSF 疫苗进行治疗,治愈率达到了 80%。其他的临床前研究亦显示,CTLA-4 抑制剂联合针对 gp100 或酪氨酸酶 -2 的 DNA 疫苗,可产生协同作用从而促进肿瘤消退。

随着 CTLA-4 免疫调节的基本原理被阐明以及临床前研究中小鼠模型的成功,CTLA-4 抗体的诞生顺理成章。

2. CTLA-4 抗体诞生

理论的基础为 Ipilimumab 的研发铺平了道路,于是 Ipilimumab 在 James P.Allison 博士的实验室诞生了。

Allison 博士是最早确定并阐明 CTLA-4 的免疫功能的科学家之一。1996 年,Allison 在小鼠中证实抗 CTLA-4 的单抗可促使免疫系统杀伤肿瘤。1999 年,生物技术公司 Medarex 获得了此抗体的专利。Allison 博士也离开贝克莱来到 Memorial Sloan Kettering 癌症中心,担任 ludwig 免疫治疗中心的主任,与黑色素瘤临床专家 Jedd D. Wolchok 医生一起,共同开发 Mederax 研发的抗 CTLA-4 抗体治疗黑色素瘤。

2001 年,I/II 期临床研究在前列腺癌和黑色素瘤中率先开展,结果证实 Ipilimumab 是安全的,对晚期黑色素瘤具有潜在的疗效。2004 年,Medarex 开始了 III 期临床研究的招募。2009 年,Medarex 被药企百时美施贵宝纳入旗下,继续推进 Ipilimumab 在黑色素瘤及其他肿瘤中的应用。

III 期研究 (MDX010-20) 探索了 Ipilimumab 联合来源于黑色素瘤相关糖蛋白(gp100)的 HLA-A*0201 限制性多肽疫苗的疗效和安全性。试验入组了 676 例既往治疗失败的 IIIc 期或 IV 期 HLA-A*0201 阳性黑色素瘤患者,按 3:1:1 的比例随机入 ipilimumab+gp100 组,ipilimumab+ 安慰剂组、gp100+ 安慰剂组。

随访 20 个月后,联合组的中位生存期为 10 个月,ipilimumab 组为 10.1 个月,而 gp100 组为 6.4 个月。风险比分析提示 ipilimumab 联合组和单药组的生存获益均显著优于 gp100 组,并具有统计学差异。

这是黑色素瘤治疗史上首次有药物获得显著的生存期延长,因此在美国 FDA 2011 年批准其上市用于晚期黑色素瘤患者的治疗。

免疫检查点抑制剂的前世今生

PD-1

1992 年,日本学者 Ishida 从凋亡的小鼠 T 细胞杂交瘤 2B4.11 中发现了 PD-1。因其可令 T 细胞失活,Ishida 将其命名为「程序性死亡受体 1」,亦称为「PD-1」。然而,后续研究中并未能确证 PD-1 与细胞程序性死亡的直接关系。

PD-1 沉寂多年,直到在 PD-1 缺失小鼠中观察到自身免疫病的发生,才开始逐步阐明 PD-1 的功能。

2000 年,G. Freeman 证实一种新型的 B7 分子与 PD-1 结合,进而抑制 T 细胞的增殖和细胞因子的产生。这一分子被命名为 「PD-L1」,即 「PD-1 配体 1」。而在此之前(1999 年),中国学者陈列平已经报道了 B7-H1 可协同激活 T 细胞,而 B7-H1 和 PD-L1 结构完全一致,只是命名不同。

随着 PD-1 的名声越来越大,PD-L1 这一命名也更多地被人们接纳。

1. PD-1 的作用

与 CTLA-4 不同的是, PD-1 主要限制慢性炎症、感染或癌症中的 T 细胞活性,从而限制自身免疫,而 CTLA-4 则调节初始和记忆性 T 细胞的早期活化程度。在 CTLA-4 缺陷小鼠中,表现出显著的淋巴增生和自身免疫紊乱,而 PD-1 缺陷则导致更多的自体攻击性症状(狼疮样病变、扩张性心肌病、I 型糖尿病、双侧肾积水)。

免疫抑制信号的选择性增高是由肿瘤直接介导,同时 PD-1 在 T 细胞反应的效应期扮演着重要的调节作用,预示着 PD-1 抑制与 CTLA-4 抑制相比副反应更少,抗肿瘤效应更强。

2. PD-1 抗体的应用

2003 年,陈列平教授率先将 B7-H1 抗体引入肿瘤的治疗,并报道称阻断 B7-H1 治愈了 60% 的荷瘤小鼠。PD-1 抗体(nivolumab/ BMS-936558)的首个临床研究始于 2006 年。至 2012 年,PD-1 抗体的临床研究初显成效,2013 年,PD-1 抗体俨然成为美国肿瘤年会(ASCO)上最耀眼的明星。

2016 年 ASCO 上,公布了另一 PD-1 抗体 Pembrolizumab 研究的长期生存结果,该研究共纳入了 655 例进展期黑色素瘤患者,其中 75% 接受过既往治疗。

研究结果显示,进展期黑色素瘤患者可获得长期生存获益,3 年总生存(OS)率达到约 40%;完全缓解(CR)率达 15%,中位 OS 时间 24.4 个月。既往未接受过治疗的患者 3 年 OS 率略高于接受过治疗者,分别为 45% 和 41%。Pembrolizumab 的中位治疗时间为 11.3 个月。9% 的患者在治疗达到 CR 后停药,97% 的患者疗效持续。

在不良反应方面,pembrolizumab 的耐受性良好,最常见的不良反应为乏力(40%)、瘙痒(28%)和皮疹(23%),仅有 8% 的患者因不良反应停药。Pembrolizumab 的 3 年生存率达 40%,中位 OS 23.8 个月。

多项研究证实 PD-1 抗体在进展期黑色素瘤患者存在持久的临床疗效。2014 年,FDA 批准 PD-1 抗体用于治疗晚期黑色素瘤。

免疫检查点抑制剂改写了肿瘤治疗的历史,将晚期肿瘤的药物治疗向前推进了一大步。但这些药物当前并不能根治恶性肿瘤,急迫的患者和家属们,既然要相信现代医学的力量,也不能被网络误导。

正如免疫检查点抑制剂走到今天历经了数十年,肿瘤的治愈还有更加漫长的路要走,我们庆幸自己身处于科技迅猛发展的时代,理性地看待药物与疾病的关系,充分应用我们手中的武器,正是这个时代赋予我们的使命。

本站欢迎原创文章投稿,来稿一经采用稿酬从优,投稿邮箱tougao@ipathology.com.cn

相关阅读

  •   数据加载中

我要评论

0条评论