昨天，一个极有科研潜力却极其郁闷的年轻同事来到我这里“诉苦”，因为太过苦闷，于是他掘出韩春雨成名之前的“心路”历程，来求得一些正能量。
这一考古，发现韩春雨完全不是照片上那种“内向”的感觉，总结起来有下面几点：
1. 韩春雨“自信爆棚”
韩春雨为了吸引学生，于2013-05-21在百度贴吧上写到：
我是生工学院的，07年来这里工作。自我介绍一下，我是协和医科大学/中国医学科学院的博士，科研代表性论文发表在《Neucleic acid research》SCI IF: 8.2，生工学院第一个国家自然科学基金，我还是两家国际期刊（SCI IF 4.2，SCI IF 2.9）的审稿人，国家自然基金的评审专家。怎么样，光环还可以吧。目前实验室设备总值800多万。从软硬条件上讲，南开除了饶子和那里，我比大多数南开的研究生导师学术地位高，如果你热爱科学，考我的研究生吧，我非常重视好学生，因为我就曾经是一个好学生。
2013-05-22 在百度贴吧上写到：
“……如果你热爱科学，我这里研究方向是肿瘤相关的基因功能和基因工程，绝对国际前沿。”
2. 韩春雨经历了很多挫折和失败
2013-05-30 01:59 有时候我回首我当年，和你们一样大的时候，也一样的迷惘过。将来从事什么样的工作？虽然对科学有向往，但是会经常想——那个东西，是不是不现实？是不是太遥远？本科没有考上名牌的我，觉得工作能够是科技方面的就很知足了，比如说在工厂做技术工作。同时，考研的时候，我希望我能上一所名校，选一个比较差一点的专业，这样也许报名的少，可以上，这样，也许就能够“接近”那些“高科技”了。你们现在是不是也是这样的呢？——虽然我在咱们学校里算是很成功的。但是我是走过弯路的。虽然弯路让我更坚强，但是，浪费了好几年的时光啊，还有，不是每个人，都能熬过来。
3. 韩春雨乃性情中人，率直有个性
2013-6-9 09:15 我不是特别敢于表现自己，不过特别坦诚罢了。有牛B不装B。我不是大众歌星，是大学老师。我讲授观点的目的，从来不是为了迎合学生胃口，而是为了影响学生。我影响学生的目的，是让他们用自己的眼睛看，自己的脑子分析。至于喜欢与不喜欢——就连苍老师也不能做到让人人都喜欢。楼主说的对，考研是大事。
4. 韩春雨深谙师道
2013-05-18 20:29 如果你想从事科学，那么，科学是很专业的事儿，考研交流会都是辅导员安排的，他们一般只关心就业率什么的——很少有真正关心学生前途的，交流会上无非是上届靠上所谓“好”学校的尸兄尸姐。在我看来，很多已经走入死路。考研，一个关乎前途的事，我看，比上有些垃圾课更重要吧。
2013-05-21 19:30 上研究生和上大学有本质不同。大学是大众教育，而研究生是专业教育，是真正的师徒式的学习。所以，导师的不同，决定了你的career走向和成败。人生，选择和努力都很重要，选择，从一定程度上说，比努力更重要。
2013-05-25 22:30 近期可能会办个讲座——内容有三方面：【1.生物学，特别是分子生物学有什么应用；（深入了解与生物有关的行当，明确目的）；2.考“名校”需要做什么；3.复试面试技巧。】
总结起来，韩春雨同学具有以下几个特点：
1. 独立之人格，自由之精神，以及构筑在前两者之上的“Critical thinking”：这是敢声称自己的课题方向“绝对国际前沿”的根本，也是敢批评许多大学课程是“垃圾课”的根本。
2. 深刻理解“科研是咋回事（绝对不是搬砖！）”，“大学、研究生教学是咋回事（绝对不是灌输知识！）”
那么具有这些特质的大学老师多吗？绝对不多！
这些为数不多的韩春雨们最需要的是什么？学术自由和学术平台！
我的这位年轻同事最大苦闷是没有学术自由、学术平台以及鼓励创新、包容失败的实验室氛围。看着他的科研潜力一点点的被埋没，深感人才可惜、体系可畏！
只愿各学科中的韩春雨们赶快成长起来，因为只有韩春雨才是真正能够帮助本学科中韩春雨的伯乐，给本学科带来更多的春雨。
（来源：科学网）
在线投稿
共0条评论