资讯

淋巴瘤诊断中CD30检测那些事(一)

强子 华夏病理 1213 评论
[导读] 编译整理:强子

导读:

我们网站前期组织了系列文章编译,从中我们了解到CD30已成为部分淋巴瘤诊疗中的重要靶点,这也为淋巴瘤病理诊断中CD30的检测提出了更高要求。耶鲁大学医学院病理专家Xu等人曾在《Am J Surg Pathol》杂志撰写文章,对淋巴瘤中CD30检测及报告的实用要点进行了详尽讲述。为帮助大家更好的了解和掌握相关问题、并应用于临床实践,我们将该文要点编译介绍如下。

 

淋巴瘤中的CD30简介

CD30最初是由德国人Kiel1982年发现的,他研发了针对一个霍奇金淋巴瘤细胞系的单克隆抗体,并根据所针对的抗原Ki-1而命名。后续又克隆并描述这是肿瘤坏死因子受体超家族8tumor necrosis factor receptor super family 8TNFRSF8)中的一种120kd跨膜糖蛋白受体。该受体具有细胞内、跨膜、细胞外结构域,其配体(CD30LTNFSF8CD153)是肿瘤坏死因子家族成员中的一种膜结合细胞因子,表达于活化的淋巴细胞、组织细胞及粒细胞。第一个可用于福尔马林固定石蜡包埋组织的CD30抗体克隆号是BER-H2,是1989年由Schwarting等鉴定出来的。体内炎症状态及表达CD30恶性肿瘤的情况下,还可检出一种88kd的可溶性CD30soluble CD30sCD30)。推测这可能是CD30细胞外部分裂解的产物。

CD30似乎在免疫监视和T细胞、B细胞相互影响(cross-talk)之间发挥特异性作用。CD30通过某些信号通路发挥作用,使得某些蛋白过表达从而导致细胞获得生存获益。具体来说,CD30受刺激,产生三聚体化、并通过肿瘤坏死因子受体相关蛋白(tumor necrosis factor receptor-associated proteinTRAF)介导信号而活化NF-κB通路。CD30也可通过MAPK通路(包括ERK1ERK2)而在肿瘤细胞中发挥多种抗凋亡作用及促生存获益。MAPK/ERK通路和转录因子JunB之间有正反馈,也可导致生存获益、并上调CD30表达。

反应性的情况下,CD30受体及配体(CD30LCD153)正常表达于活化的T免疫母细胞和B免疫母细胞。T细胞中CD30的信号级联与多种细胞因子产物相关通路上调有关;B细胞中CD30的活化在分化和抗体产生方面具有多种影响。早期研究表明,CD30L在霍奇金淋巴瘤细胞系中诱导活化及细胞因子分泌,在间变性大细胞淋巴瘤细胞系中诱导促凋亡状态。

淋巴瘤中,评估CD30的表达情况可用于经典型霍奇金淋巴瘤、间变性大细胞淋巴瘤的诊断,这类肿瘤细胞中CD30高表达。不过,CD30也不同程度表达于外周T细胞淋巴瘤、结外NK/T细胞淋巴瘤、皮肤T细胞淋巴瘤、弥漫大B细胞淋巴瘤、部分系统性肥大细胞增生症。除用于诊断外,CD30在确定弥漫大B细胞淋巴瘤进展、皮肤T细胞淋巴瘤大细胞转化方面有帮助。反应性病变中也可有CD30阳性细胞的浸润,具体包括但不限于如下病种:感染(挤奶工结节病毒、单纯疱疹病毒、水痘-带状疱疹病毒、传染性软疣、疥疮、利什曼病、梅毒)、炎症(淋巴瘤样药物反应、冻疮)、破裂的囊肿、肿瘤的再次切除。

除用于诊断和预后判断外,CD30还可用于靶向药物靶点的检测,具体如抗体-药物偶联的维布妥昔单抗(brentuximab-vedotinBV)。通过与抗体结合,CD30受体内化、输送抗微管药物一甲基澳瑞他汀Emonomethyl auristatin E)在表达CD30的恶性肿瘤细胞内浓集并导致细胞周期阻滞。目前BV在淋巴瘤的治疗中,已展示出极好的效果,且已批准用于多种情况的淋巴瘤、包括某些复发及新确诊病种的治疗。也正是因为这些研究的成功,因此CD30免疫组化检测及相关报告等问题,更是尤为重要。

常规工作中CD30检测存在的问题

尽管目前认为CD30在临床诊断、预后判断、治疗决策方面是一项重要标志物,但不同淋巴瘤类型中的CD30检测还有些实实在在的问题。2014年,有研究通过研究问卷的方式在CAP年会上评估了病理医师对不同类型T细胞淋巴瘤CD30评估的差异,结果表明:约70%T细胞淋巴瘤进行了这一检测,具体比例52%92%不等;比例最低为结外NK/T细胞淋巴瘤,比例最高为皮肤原发间变性大细胞淋巴瘤,但也有少数病理医师并未对间变性大细胞淋巴瘤常规进行CD30检测。

后续研究发现,CD30常规应用中似乎存在某些关键问题:血液科医师或肿瘤科医师及病理医师不了解CD30检测的意义,仅用单次标本进行CD30的常规检测,评估CD30表达时不了解肿瘤异质性的问题(尤其粗针穿刺活检、皮肤活检等情况下)、CD30免疫组化检测方案缺乏优化。该研究中具体发现:社区病理医师40%的并未认识到CD30的检测对于皮肤T细胞淋巴瘤诊断和治疗非常重要;约50%的社区病理医师用20%作为CD30阳性的判断阈值;约38%的实验室仅进行单次检测、但很多病例有多次标本。其实研究表明,不同病变、甚至同一病变的不同活检中,CD30表达具有较大差异。不过,随着相关进展的逐渐普及,目前临床医师及病理医师对于CD30检测重要意义的认识方面已有显著进展。

 

未完待续

 

原文下载点击这里

参考文献

Xu ML, Gabali A, Hsi ED, et al. Practical Approaches on CD30 Detection and Reporting in Lymphoma Diagnosis. Am J Surg Pathol. 2020;44(2):e1-e14.

doi:10.1097/PAS.0000000000001368


本站欢迎原创文章投稿,来稿一经采用稿酬从优,投稿邮箱tougao@ipathology.com.cn

相关阅读

  •   数据加载中

我要评论

0条评论