[导读] 编译整理:强子
CAP文献学习-结直肠恶性息肉及低分期癌的组织学评估要点(一)
黏膜下浸润的范围
关于恶性息肉的黏膜下浸润范围,不同作者提出过不同的判读标准。Kikuchi等提出了无蒂息肉的3级方案,即SM1为轻度侵犯,自黏膜肌向下、侵犯深度为200-300μm,SM2为中度侵犯,SM3为癌、已靠近固有肌层的上方。按照该方案进行的一项研究中,SM1、SM2、SM3情况下的淋巴结转移率分别为0%、5%、25%,且SM3是淋巴结转移的独立预后因素;后续研究也支持上述结果。
Higgitt等人提出了有蒂恶性息肉的分类:1级,癌侵犯息肉头部;2级,癌侵犯息肉茎部;3级,癌侵犯息肉蒂部任何地方;4级,癌侵犯息肉蒂部下方肠壁的黏膜下层、但仍位于固有肌层上方。4级患者出现不良预后的风险明显增加。
需要注意的是,实际工作中息肉切除标本应用上述方案可能有一定困难,比如标本中可能无固有肌层。因此,本文作者一般对浸润深度采取定量化测定、而非给出定性指标。如果标本定位良好,则通过镜下测微尺或数字扫描切片的相关软件,可以很容易的确定浸润深度。黏膜肌层完整的标本中,浸润深度的测量自黏膜肌层算起;如黏膜肌层已破坏,则自息肉表面开始测量。黏膜下浸润1mm及以上者,淋巴结转移风险显著增加(有研究称相对危险度为5.2)。
图4. (左)整个息肉头部均有癌、并破坏黏膜肌层的恶性息肉,此时浸润深度自息肉表面开始测量,本例为8.91mm(*所示);(右)部分黏膜肌层仍保留的恶性息肉,此时浸润深度的测量自黏膜肌层水平开始,本例为2.26mm(*所示)。
肿瘤出芽
肿瘤出芽是指肿瘤周边的浸润性前缘出现单个瘤细胞、或4-5个细胞构成的细胞簇;这种情况需要和低分化肿瘤区分开来,后者中的细胞数量大于5个。如前所述,肿瘤出芽被认为是和肿瘤分级无关的指标。目前认为肿瘤出芽是上皮-间质转化的表现,这种情况下肿瘤细胞变的活动性、侵袭性更强。已有几项研究证实了肿瘤出芽的预后意义。对于pT1期肿瘤来说,肿瘤出芽与淋巴结转移有显著相关性;对于II期肿瘤来说,有肿瘤出芽者无病生存更短。
根据CAP的结直肠癌病理报告指南,病理报告中肿瘤出芽并非必需内容,但建议对发生于息肉的结直肠腺癌、以及I期和II期结直肠癌都注明这一点。最近,国际肿瘤出芽共识大会(International Tumor Budding Consensus Conference)提出了标准化的评估方案,并建议在结直肠癌中报告肿瘤出芽情况。按照该方案,应在HE染色切片中评估肿瘤出芽情况。关于肿瘤出芽预后意义方面的研究,大部分也是在HE染色切片基础上进行的,该方法是性价比最高的。免疫组化CK检测可用于确定炎症显著情况下的肿瘤出芽,但最终计数结果还是要仅在HE染色切片中进行。
肿瘤出芽的具体测定,是在肿瘤浸润性前缘的热点区测量一个0.785mm2的视野(一般是20倍物镜);首先在10倍物镜下沿着肿瘤浸润性前缘评估10个视野,确定出热点区域。有些情况下可能并无10个10倍物镜视野供评估,则可以观察全部浸润性前缘。国际肿瘤出芽共识大会提出,肿瘤出芽的报告可以采取三级方案:0-4个出芽为Bd1,5-9个出芽为Bd2,10个以上出芽为Bd3。病理报告中应报告具体为某个级别,同时报告具体的出芽数量。按照该方案,Bd2及Bd3与pT1期肿瘤的淋巴结转移风险有关,Bd3与II期肿瘤的复发风险增加、死亡率升高有关。
图5. (左)肿瘤出芽(黑色箭头所示)判定为Bd3的恶性息肉;注意其中有一处为低分化癌灶(红色箭头所示);(右)该病例并无其他高危组织学特征,但由于肿瘤出芽判定为Bd3而进行了节段性结肠切除并淋巴结切除,其中一枚淋巴结可见转移灶。
对某些组织学亚型的结直肠癌来说,评估肿瘤出芽要慎重。比如黏液癌、印戒细胞癌情况下,黏液湖中漂浮的细胞簇不要判定为肿瘤出芽;髓样癌中由于炎症细胞浸润显著,此时失黏附的瘤细胞可能类似肿瘤出芽;微乳头状癌中的低分化癌巢也不要判定为肿瘤出芽。对于无法精确计算肿瘤出芽的病例,可直接报告为“无法评估”,并备注原因。新辅助化疗后切除的直肠癌标本中也不要报告肿瘤出芽情况,因为尚无充分数据证实这种情况下肿瘤出芽的预后意义。
小结
对于结直肠恶性息肉来说,病理报告应注意把预后不良相关的组织学特征详细指出,具体如切缘情况、肿瘤分级、有无脉管侵犯、黏膜下浸润深度、肿瘤出芽情况。这样的报告,对于临床才是更有指导意义的报告,对于患者预后判定及是否需进一步治疗关系重大。
全文完
点击下载英文文献
参考文献
Hagen CE, Ferooq A.Histologic Evaluation of Malignant Polyps and Low-Stage Colorectal Carcinoma[J].Archives of pathology & laboratory medicine,2019.
DOI:10.5858/arpa.2019-0291-RA
共0条评论