资讯频道

胃癌HER2检测指南(2016版)

中华病理学杂志 807 评论

本文来源:中华病理学杂志

正确检测和评价胃及胃食管结合部腺癌(也称为胃及胃食管交界腺癌,以下统称胃癌)的HER2蛋白表达和基因扩增状态对胃癌的临床诊疗具有重要意义。2011年国内有关病理专家结合我国实际,制订了《胃癌HER2检测指南》[1],对胃癌HER2状态的检测流程和检测过程的各个环节,包括样本固定、蜡块选择、检测方法、结果判读、质量控制等各方面都做了详细描述和规定,为规范我国胃癌HER2检测提供了理论和实践指导。

2011版《胃癌HER2检测指南》发布已经5年,5年来随着胃癌临床诊治的发展,国内胃癌HER2检测率显著提高,检测质量也明显改善,HER2检测质量保证的重要性也得到了临床和病理人员的广泛认识。但与此同时,HER2检测实践中的一些问题也不断显现,例如胃镜活检标本HER2检测未得到普及;原位杂交检测率低下,并由此导致大多数免疫组织化学染色(IHC)2+的胃癌病例未能最终明确HER2状态;部分单位HER2阳性率与国内外文献报道差异较大。此外,随着全球范围内胃癌HER2研究数据以及抗HER2靶向治疗经验的积累,人们对HER2在胃癌诊疗中的意义有了更深刻的认识,也对胃癌HER2检测有了更高的要求。胃癌HER2检测指南(2016版)专家组通过总结我国近年来胃癌HER2检测现状和实践经验,结合国内外近年来在胃癌HER2领域的研究进展,对2011版《胃癌HER2检测指南》的内容进行了补充和更新,制定了《胃癌HER2检测指南(2016版)》,供国内开展胃癌诊疗的单位和进行胃癌HER2检测的实验室参考。

一、胃癌HER2检测结果及其临床意义

1胃癌HER2阳性率:

2010年发表的ToGA研究明确了胃癌HER2检测的意义,验证了检测流程和判断标准的有效性[2]。在该研究的入组阶段,运用IHC和荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization, FISH)方法筛查了3 803例胃癌标本,结果显示,胃癌HER2阳性(IHC 2+/FISH阳性或IHC 3+)所占比例为16.6%[3]。此后,全球报道的、按照ToGA验证的流程和标准进行检测的胃癌HER2阳性率为3.7%~20.2%[4,5,6,7]。中国一项汇集了4个大型医疗中心1年内连续胃癌手术病例(726例)的多中心研究结果显示,中国人群胃癌HER2阳性率为13%[8]。在全球胃癌HER2调研项目(HER-EAGLE)中,中国11家中心联合提供了734例胃癌病例,HER2阳性率为12%[9]。HER-EAGLE项目也显示,各地区/国家的胃癌HER2阳性率存在差异。

2胃癌抗HER2靶向治疗的进展:

ToGA研究之后的多项临床试验结果进一步验证了曲妥珠单抗治疗HER2阳性晚期胃癌的有效性和安全性。德国多中心观察性研究(HerMES)显示[10],曲妥珠单抗联合不同化疗方案一线治疗HER2阳性晚期胃癌患者,其治疗效果与ToGA研究结果相似,而且患者在治疗期间的健康相关生活质量评分保持稳定。一项中国的Ⅱ期临床研究进一步证实,曲妥珠单抗联合其他化疗药物治疗HER2阳性晚期胃癌患者的中位总生存时间为19.5个月[11],远高于ToGA研究的16.0个月。多个Ⅱ期临床研究也成功探索了曲妥珠单抗与多种化疗方案配伍的可行性[12,13]。此外,除了曲妥珠单抗之外的其他抗HER2靶向药物,如拉帕替尼、T-DM1和帕妥珠单抗,也在晚期胃癌中开展了临床研究。在这些临床研究中,HER2状态都是筛选入组患者最重要的指标之一。因此,明确胃癌HER2状态具有极其重要的临床意义。

3HER2与胃癌预后的相关性:

HER2与胃癌预后相关,但是否为胃癌独立的预后因子尚存争议。He等[14]研究表明,HER2是Lauren分型肠型胃癌的独立预后因子,该研究也被日本病理学会的新版胃癌HER2病理诊断指南引为证据[15]。但HER2与Lauren分型弥漫型胃癌的预后关系尚无定论。Qiu等[16]研究显示,HER2阴性的肠型胃癌患者生存结局最佳,而HER2阳性的弥漫型胃癌患者生存结局最差,HER2联合Lauren分型是胃癌独立预后因子。此外,HER2状态与胃癌淋巴结转移相关[17]。

二、胃癌HER2检测的一般原则

1检测适用范围:

本指南建议所有经病理诊断证实为胃癌的病例均有必要进行HER2检测;对于新辅助治疗后的病灶以及复发或转移病灶,如能获得足够标本,建议重新进行HER2检测。Park等[18]研究结果显示,183例初次胃镜活检样本诊断为胃癌且HER2为阴性的患者,接受一线治疗后不能切除或复发者再行胃镜活检并评估HER2状态,HER2阳性率为8.7%;另外175例胃癌原发灶HER2阴性的胃癌患者,其复发或转移灶的HER2阳性率为5.7%,阳性率与转移部位密切相关(肝转移对比其他部位的阳性率分别为17.2%和3.4%,P=0.012)。该研究还发现,再检测后HER2为阳性的患者从化疗联合曲妥珠单抗的治疗中获益程度与初次检测HER2阳性的患者相似。《胃癌HER2检测:亚太工作组推荐》也建议应对胃癌患者的复发转移灶重新进行HER2检测[19]。

2胃镜活检标本HER2检测:

胃镜活检标本和手术标本均适用于HER2检测。胃镜活检标本和手术标本配对检测实验结果表明,二者检测结果的一致性较高[20,21,22],少数不一致性与肿瘤异质性和胃镜取样不佳有关。此外,相关研究显示,新辅助治疗会影响胃癌HER2状态,治疗前活检标本和治疗后手术标本的综合判断有助于发现更多可能从曲妥珠单抗治疗中获益的患者[23,24]。因此,应当对胃镜活检标本的胃癌组织进行HER2检测。对于胃镜活检标本,多点活检有助于减少肿瘤异质性的影响,提高检测的准确性。取材应不少于6块组织,建议取6~8块。研究表明,当胃镜活检组织块数达到5块时,活检标本与手术标本HER2状态的一致性可达到90%以上[25,26]。活检时应尽量避开变性坏死部位。

3检测流程:

胃癌HER2检测流程没有改变,参照2011版《胃癌HER2检测指南》[1],IHC方法仍为检测胃癌HER2的首选方法。IHC 3+的病例直接判定为HER2阳性,IHC 1+和IHC 0的病例直接判定为HER2阴性。IHC 2+的病例为"不确定"病例,需进一步行原位杂交检测最终明确HER2状态,如有扩增判定为HER2阳性,如无扩增则判定为HER2阴性。ToGA研究入组前初筛的3 280例胃癌患者中,IHC 2+比例为11.8%(388/3 280),其中FISH阳性的比例高达54.6%[3];Sheng等[8]检测了726例中国胃癌患者的HER2状态,IHC 2+比例为12%,其中FISH阳性率为20%。以上结果表明,有相当数量的IHC 2+胃癌病例需要通过原位杂交检测确定为HER2阳性,如果不进行检测,将使这些患者失去从抗HER2治疗中获益的机会。

三、手术标本的规范化固定

手术标本的规范化固定是胃癌HER2检测质量的保障。包括2011版中国《胃癌HER2检测指南》在内的多个国内外胃癌HER2检测指南/共识都建议手术标本应在离体后20~30 min内进行标记、切开和固定等处理[1,27,28,29]。根据《胃癌HER2检测:亚太工作组推荐》建议[19],胃癌手术标本在离体后60 min内进行标记、切开和固定,对HER2检测结果影响较小,临床可操作性较强。

手术标本一般沿肿瘤对侧剖开,展平并固定于平板之上,浸没于新鲜配制的3.7%中性缓冲甲醛溶液,固定液的量应至少为组织的10倍,固定时间为8~48 h。规范的标本固定需要多个学科之间的密切配合,建议借助于多学科治疗平台制定相应的规范流程,保证每一例胃癌标本得到充分、及时和规范的固定。

四、IHC检测

1检测蜡块的选择:

手术切除标本应选择含Lauren分型肠型胃癌成分较多的组织块进行HER2检测[1,27,28,29]。由于胃癌HER2表达有较高的异质性,蜡块选择不当可能造成检测结果的假阴性。一项中国单中心研究显示[30],在一张切片上放置同一胃癌病例两个蜡块的组织同时进行检测,取其中IHC评分更高者为最终评分,能够提高HER2阳性病例的检出率。这一方法为解决由于蜡块选择造成的假阴性问题提供了思路,但仍需进一步研究以验证其有效性和可行性。

2对照的设立:

无论采用手工还是全自动IHC方法进行染色,都应该在每张切片上设立阳性对照,阳性对照可采用已被证实为IHC 3+的胃癌组织。有条件的实验室宜采用包含IHC 0/1+/2+/3+胃癌组织的组织芯片作为梯度对照。选取的对照组织应经过验证。

3结果判读和评分:

胃癌HER2 IHC结果判读和评分标准仍沿用2011版指南[1]。对于着色强度相当于IHC 3+水平、但阳性细胞比例不足10%的手术标本,建议更换一个肠型成分较多的蜡块再次进行检测。如果再次检测后仍达不到IHC 3+评分标准,则仍按指南推荐的评分标准进行相应评分,但需在报告中备注说明该病例的特殊性(如:不足10%的肿瘤细胞呈HER2阳性且强度相当于IHC 3+),并建议在胃癌多学科诊疗小组进行讨论,必要时进行FISH检测。应重视这些特殊病例的诊治过程和随访结果等信息的收集和归纳总结,为今后恰当地评价这些特殊胃癌病例的HER2状态积累相关数据。

五、原位杂交检测

1检测方法:

FISH仍然是常规的检测手段。有条件的实验室可以开展双色银染原位杂交(dual-color silver-enhanced in situ hybridization, DSISH)方法进行检测。作为一种全自动双色原位杂交的方法,DSISH还具备可以在亮视野下观察、染色切片可长期保存等优势。综合国内外文献报道,DSISH与FISH检测结果的一致性为95.5%~98.8%[8,31,32]。

2判读标准:

胃癌HER2原位杂交检测的判读标准仍沿用2011版指南[1]。研究显示,HER2基因和第17号染色体着丝粒(centromeric probe for chromosome 17,CEP17)的比值(HER2/CEP17)有助于预测曲妥珠单抗治疗的敏感性。一项欧洲回顾性研究统计了90例接受曲妥珠单抗治疗的转移性胃癌[33],发现HER2/CEP17=4.7是判断曲妥珠单抗治疗敏感和不敏感的最佳界值。另一项韩国学者的研究,分析了126例经曲妥珠单抗治疗的HER2阳性晚期胃癌患者,结果显示HER2状态为IHC 3+和HER2/CEP17≥4.48的病例组预后更好[34]。中国的临床研究数据也显示,在接受曲妥珠单抗一线联合治疗的HER2阳性晚期胃癌患者中,HER2/CEP17>5的患者总生存时间较长[11]。因此,在原位杂交检测报告中,除了明确HER2基因是否扩增外,应注明HER2/CEP17值以协助临床医师预测疗效。在乳腺癌中可以使用HER2单探针进行原位杂交检测,并根据HER2基因拷贝数(而非HER2/CEP17值)判定HER2基因扩增状态[35]。但在胃癌中,HER2基因拷贝数与曲妥珠单抗疗效的相关性至今尚未获得足够的循证医学证据。为了给临床医师提供更为详尽的肿瘤生物学信息,并给临床相关研究积累足够数据,本更新仍然强调在胃癌HER2原位杂交检测报告中需注明肿瘤细胞HER2基因的平均拷贝数以及CEP17的平均拷贝数。

六、胃癌HER2检测的质量控制

质量控制对保证胃癌HER2检测结果的准确性具有重要意义。本更新建议:从事胃癌HER2检测的实验室技术人员和病理医师应接受定期培训和资格考核。实验室应设置专人负责HER2检测,定期回溯并分析本实验室检测结果,阳性率应保持相对稳定,并与国内外报道的研究结果没有显著差异。参加室间质评活动是进行质量控制的有效方法,建议实验室每年至少参加一次国家或省市以及其他权威机构组织的培训及室间质评活动。

全自动IHC检测方法已逐步普及,在采用全自动染色方法进行胃癌HER2检测前,设备的方案选择和参数设定均需进行优化,可以参考国内外病理质控相关网站上的推荐流程进行设置,并使用经国家相关部门认证的检测试剂进行检测以确保稳定可靠的检测结果。不论是全自动还是手工染色方法,都应经过严格的内部和外部质量控制和程序验证,建立和完善实验室的标准操作程序并严格执行。特别强调在试剂、染色方案更改时,都应进行有效性验证。

精准的HER2检测有赖于胃癌多学科治疗的团队合作,它不仅可以提高HER2的检测率,而且通过对疑难病例、特殊病例的讨论和交流,有助于HER2检测结果的正确诠释以及治疗疗效的客观评价,并对探索目前悬而未决的相关问题起到积极的推动作用。


本文是对2011版《胃癌HER2检测指南》的更新和补充,胃癌HER2IHC和原位杂交检测方法和判读的细节请参见《胃癌HER2检测指南》[1]。

免责声明:

本指南更新只代表本专家组观点,供开展胃癌诊疗的单位和胃癌HER2检测的实验室结合各自实际情况参照使用。本专家组不对因使用本指南更新而引起的直接或间接损失承担任何责任。


《胃癌HER2检测指南(2016版)》专家组成员

《胃癌HER2检测指南(2016版)》专家组成员(按单位名称汉语拼音字母顺序排列)

北京大学医学部病理学系(郑杰);北京大学肿瘤医院病理科(林冬梅),胃肠外科(季加孚),消化肿瘤内科(沈琳);第四军医大学西京医院病理科(李增山);复旦大学附属中山医院内镜中心消化内科(陈世耀);复旦大学附属肿瘤医院病理科复旦大学上海医学院肿瘤学系(盛伟琪);广东省医学科学院广东省人民医院病理科(刘艳辉);河北医科大学附属第二医院病理科(张祥宏);解放军第八一医院肿瘤内科(秦叔逵);南京鼓楼医院病理科(樊祥山);四川大学华西医院病理科(刘键平);中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院病理科(陈杰);中国医学科学院肿瘤医院病理科(应建明);中山大学附属肿瘤医院病理科(张惠忠)

本站欢迎原创文章投稿,来稿一经采用稿酬从优,投稿邮箱[email protected]

相关阅读

  •   数据加载中

我要评论

0条评论